• <output id="77csa"></output>
    1. <small id="77csa"></small>

      1. <output id="77csa"></output>

        济南日报 济南时报 都市女报 当代健康报 人口导报
        繁體中文

        济南20所学校错时上下学数据调查

        http://www.e23.cn2016-02-24 09:13:09舜网-济南时报

            摘  要:23日开学日,送孩子到校的同时,家长们也交上了“关于治理道路拥堵实施中小学错时上学放学的调查问卷”的意见表。对于错时上下学,家长们究竟怎么看?记者随机查看了市内20所学校的汇总大数据,结果显示,赞成错时上下学的家长占了六成多,其中19所学校赞成人数占上风。

        济南学校“错时上下学”调查数据出炉 超六成家长赞错时

          数据解读初中生及家长一边倒支持错时16所学校家长送孩子多不开车在经八路小学一年级课堂上,老师开始?#21344;?#38169;时上学调查问卷》。记者黄中明 摄

          23日开学日,送孩子到校的同时,家长们也交上了“关于治理道路拥堵实施中小学错时上学放学的调查问卷”的意见表。对于错时上下学,家长们究竟怎么看?记者随机查看了市内20所学校的汇总大数据,结果显示,赞成错时上下学的家长占了六成多,其中19所学校赞成人数占上风。

          调查结果如何

          20所学校仅有1所反对人数占上风

          这20所学校共收到调查问卷表约2万份。其?#26657;?#20851;于是否同意错时上下学一项,共有约12600人选择了支持,占总人数的63%左右;另有约7000人选择反对。

          这20所学校?#26657;?#20165;有历下区一学校的“反对”人数占了上风,不过,也仅是略高于赞成人数,该校宣传员表示,反对者不到六成。而另外19所学校,赞成者数量均大大超过反对者。以十?#23545;?#23567;学为例,1200余名学生?#26657;?#26377;758人表示同意,505人表示反对;天成路小学?#26657;?32人填写赞成意见,270人反对;芙蓉小学和丰奥嘉园小学的这一数字差更加明显,芙蓉小学有721人赞成,193人反对,丰奥嘉园小学有255人赞成,85人反对,两所学校的反对者人数均只占到赞成者的三成左右。

          他们为什么赞同或反对?81.09%的家长选择支持错时是为了保障孩子的睡眠,反对者中84.43%的人则考虑接送孩子不方便。

          谁最愿意错时

          外来务工家长意愿强,初中学校同意率一边倒

          记者发现,这20所学校?#26657;?#21442;与调查的初中学校共3所,它们的数据几乎出现了“一边倒”?#21335;?#35937;。如高新区第二实验学校初中部,参与调查的715人?#26657;?#26377;646人填写了赞成,只有69人填写了反对,还不到总人数一成。

          对此,一初中学校老师表示,和小学生们大都需要家长接送不同,初中生绝大多数是?#32422;?#19978;下学,基本不存在家长用?#21040;?#36865;是否会堵车或上班赶时间等问题,所以填写调查问卷表时基本也是初中生?#32422;?#25343;主意,“想想咱上学那时候,除了学霸级人物,有几个愿意早起的,有个表达?#32422;和?#36215;意愿的机会,学生们自然不会放弃。”

          这20所学校?#26657;?#26377;几所是外来务工子女定点学校。外来务工家长们对错时上下学的态度又是什么?记者调查了济南市芙蓉小学、天成路小学、师范路小学、光明?#20013;?#23398;和盛福实验小学共五所外来务工子女定点学校的数据,发现在填写问卷的3500名左右的学生和家长?#26657;?#38500;去无效问卷,表示支持的有2380名左右,占据总人数的66%左右;表示反对的有1100余人,在总人数中占比30%多。与总数据中支持者占63%左右的比率相比,可以看出外来务工子女家长更愿意孩子错时上下学。

          “我?#32422;?#24320;店干点小生意,时间比较灵活,早上一般都能抽出时间来送孩子,所以我们宁愿让孩子多睡会儿觉,也晚点送。”一名外来务工子女的家长表示。

          关于时间建议

          近半数家长称现状最符合目前家庭实际

          在调查问卷?#26657;?#26377;对时间提建议的问题:您认为您的孩子上学时间/放学时间怎么变化最符合您的实际?有3个选项可供选择:A.保持目前上学时间不变;B.在调研时间区间基础上?#23454;?#25552;前;C.在调研时间区间基础上?#23454;?#38169;后。记者发现,20所学校?#26657;?#36873;择保持目前上学时间不变的最多,人数近半;选择?#23454;?#25552;前的人数最少。

          这一现象让人感到不解。“我们班同意错时的家长占多数,但是在最符合家庭实际的上学时间一栏?#26657;?#36873;择保持原有时间不变一项的答案占多数,乍一看,感觉家长有点自相矛盾:既同意错时上下学方?#31119;?#21448;认为保持目前上下学时间最符合?#32422;?#23478;庭实际。”一名小学老师说。

          为啥家长会做出这样看似“矛盾”的选择?市民王女士给出了答?#31119;?ldquo;?#20197;?#19978;8点半在天桥南头上班,我家住在伟东新都,送孩子到学校一般是7点50到8点,然后?#20197;?#21435;上班,时间正好。如果上学时间推迟,我上班时间就不合适了,不过就算按点上班有困难,我也愿意让孩子多睡一会儿”。

          王女士的回答代表了不少家长的心声:虽然目前的上学时间最符合家里接送的实?#26159;?#20917;,但家长宁愿克服上班请假等接送不便的问题,也愿意让孩子多睡会儿。

          关于上学方式

          接送孩子,多数家长选择不开车

          在对“孩子上学方式”的选择?#26657;?#26377;16所学校选择“每天接送孩子但不开车”的人数最多。

          例如,高新区丰奥嘉园小学340份调查问卷?#26657;?#27599;天开?#21040;?#36865;的有68人,占20%;?#32423;?#24320;?#21040;?#36865;的有63人,占18.53%;每天接送但不开车的有127人,占37.35%;家离学校近,孩子?#32422;?#19978;学的一项有22人,占6.47%;老人接送的有60人,占该校总人数的17.65%。

          也有个别学校家长开?#21040;?#36865;孩子的多,但比例超出不大。例如,在胜利大?#20013;?#23398;的统计数据?#26657;?#27599;天开?#21040;?#36865;的有549人,?#32423;?#24320;车的有223人,每天接送孩子但不开车的有518人。?#36865;猓?#26377;些学校个别年级的开车选项也较高。

          相关人士表示,家长们接送孩子的方式也跟学校的地域、生源等因素有关。像外来务工子女较多的学校,家长很少有开?#21040;?#36865;孩子的,而有些热点学校则因为前几年存在“择校”情况,有些孩子家住得远,所以父母都会开车上班顺路送孩子。

        作者:潘奕轩 徐从芬   网络编辑:刘克

        浮世绘

        免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实?#24895;?#36131;。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
        山西十一选五加奖日期

      2. <output id="77csa"></output>
        1. <small id="77csa"></small>

          1. <output id="77csa"></output>

          2. <output id="77csa"></output>
            1. <small id="77csa"></small>

              1. <output id="77csa"></output>